A organização do campeonato do Inatel de Setúbal já deliberou em relação ao jogo Vale Figueira - Porto Covo que foi dado como concluído pelo árbitro a cerca de dois minutos do tempo regulamentar, alegando falta de segurança.
O jogo foi em Vale Figueira e pertence à equipa da casa a responsabilidade da segurança. Ao que apurámos ao longo do encontro o árbitro foi alvo de várias "ameaças" verbais por parte de pelo menos um elemento do público mas em nenhum momento o mesmo tentou alcançar fisicamente o árbitro do jogo. O elemento do público em causa, terá alegadamente um passado de confronto com o juiz da partida quando o "jovem" da assistência era jogador de uma equipa do Inatel que não o Porto Covo.
Ao que apurámos o elemento em causa é actualmente jogador de uma equipa de juniores no campeonato distrital de Setúbal e está proibido de jogar no Inatel.
Da decisão da organização do campeonato é de estranhar o facto de ter castigado o Porto Covo com uma derrota de 0-5 no jogo contra o Vale Figueira e de ter interditado o Campo do Mar em Porto Covo durante 3 jogos. Recordamos que na altura da interrupção do jogo o Vale Figueira vencia por 2-1.
Esta decisão poderá pesar também contra o Aldeia de Chãos na diferença de golos em comparação com o Vale Figueira, se este for um ponto necessário para o desempate entre as duas equipas para a passagem à segunda fase da competição.
Apurámos que a decisão do Inatel não caiu nada bem junto da direcção do Porto Covo que diz nada tem a haver com o que se passou em Vale Figueira e que não reconhece o elemento prevaricador como adepto ou sócio do clube. Contactado pela rádio Miróbriga, Cláudio Rosa dirigente do Porto Covo confessou-nos que caso a organização do Inatel não reponha "a verdade" poderá abdicar da sua participação na prova como forma de protesto por uma "grande injustiça".
